אחרי שדיברנו על מי שמחזיק בנכסים ועל מי יודע על הנכסים, יש שאלה גדולה יותר: מי בכלל מנהל את העיר שאנחנו גרים בה? כי יש בעולם תופעה שחייבים לפתוח אותה. כדור הארץ הולך ותופס צורות חדשות, ומה שאני הולכת לדבר עליו עכשיו הולך לקרות יותר ויותר.
אילון מאסק החליט שלא מספיק לו לנהל הרבה חברות, הוא רוצה לנהל עיר. וזה לא איזה גימיק, זה ממש אמיתי. לפני שנה, סטארבייס, שזה אתר שיגור הטילים של ספייס-איקס בבוקה צ׳יקה, הפכה רשמית וחוקית לעיר אמיתית בטקסס.
זאת בעצם העיר של אילון מאסק. מועצת העיר שם מורכבת מבכירים שעובדים בספייס-איקס, חברת החלל שלו. ואין שם אפילו ראש עיר שבוחרים אותו תושבים. ראש העיר הוא פשוט סגן נשיא החברה.
מן הסתם, האינטרס שלו רחוק מאוד משיקולים שמדינה עושה כשהיא בוחרת להקים עיר. מה שהוא רוצה זה שליטה. ברגע שמאסק שולט בעיר, הוא שולט בחוקים, בתשתיות, בזמנים, בכל הנכסים. זה חוסך לו בירוקרטיה, מייעל תהליכים, ונותן לו יכולת לבנות אקוסיסטם שלם איך שהוא רוצה.
הוא קובע איך גרים שם וחיים בו העובדים שלו, איך עושים שמה מחקרים. וזה גם נותן צ׳פחה תדמיתית. בכל זאת, לא לכל אחד יש עיר משלו.
יש שם בערך 500 תושבים, שכולם העובדים של החברה והמשפחות שלהם. אם מעניין אתכם בכמה אפשר לקנות שם בית, התשובה היא שלא תוכלו. אין שם שוק נדל"ן חופשי. לאורך השנים ספייס-איקס רכשה באופן שיטתי את כל הקרקעות והבתים שהיו בסביבה, ברמה שהציעה לתושבים שיש להם בית סכומים הרבה יותר גבוהים ממחירי השוק רק כדי להשתלט על האזור.
להיות שם תושב זה קצת מוזר. תחשבו שזו תלות שלמה. הבוס שלכם שנותן לכם את הפרנסה הוא גם זה שמביא לכם את קורת הגג ואת השירותים העירוניים. כל הביצים בסל אחד, סל של החברה שאתם עובדים בה. ואנחנו רואים היום עוד יוזמות מהסוג הזה, עוד ערים מהסוג של מאסק צצות.
חייבים לציין שגם אצלנו בישראל יש דוגמה מעניינת מאוד. למי שלא ידע, קיסריה היא המקום היחיד בישראל שמנוהל על ידי תאגיד פרטי. החברה לפיתוח קיסריה. למעשה אין שם עירייה. החברה שולטת בשטחים, בתשתיות, בתחזוקה. וזה מאפשר ליצור סטנדרט בדיוק כפי שהיא הייתה רוצה.
האסטרטגיה שלה ברורה: אקסקלוסיביות, פחות בנייה, יותר יוקרה, מחירים גבוהים.
יש לזה יתרונות, מן הסתם. ברמת הביצוע, עיר פרטית היא כלי מדהים. מורידים בירוקרטיה, אפשר להטיס פרויקטים קדימה, הסטנדרט גבוה כמו בארגונים פרטיים. אם תטיילו בקיסריה, תראו את ההבדל: התחזוקה, הגינון, התשתיות, דברים שבעיר רגילה לוקחים המון זמן יכולים להיסגר מהר מאוד במקום פרטי.
האם הכל מושלם? יש לזה מחיר. כשתאגיד מנהל מרחב, המטרה שלו היא למקסם רווחים ולשמור על האינטרסים של אותו תאגיד, ולרוב זה בא על חשבון דברים אחרים. מה שאומר שלתושב יש פחות שליטה, פחות בחירה, פחות חופש.
האם זה בהכרח רע? תלוי. כנראה שהכי טוב להסתכל על מבחן התוצאה של הערים הפרטיות ולהחליט. בעיני יש פה משהו שעובד.